Кто конкретно из "все" ржали?Сообщение от kaizer
Конечно, откровения Буданова не фейк - раз рассказал, значит снята завеса секретности этих операций ГУР.
А вот следующий твой пост - это чисто 2 "отрицательных" плюса в твою карму:
- первый за размазывание на форуме пропагандистского дерьма;
- второй за фразу "вот тебе мой ответ на то что случилось с арестовичем, людей губят амбиции", которой ты типа подтверждаешь качество дерьма и показываешь ничтожность твоего собственного мнения.
Сразу отвечу и насчёт ещё одного (и тоже отрицательного) плюса в карму: террористы не просто так захватывают заложников и не просто так их отдают. Конечно же, РФ выкупит своих, тем самым проспонсируя терроризм. А фразы "мы не ведём переговоры с террористами" оставим для "англо-саксов".
Видимо, чувак не в курсе, сколько миллиардов отвалили англо-саксы ХАМАСу без особых на то оснований. А не худо бы знать, прежде чем моральные оценки тут свои размазывать.РФ выкупит своих, тем самым проспонсируя терроризм
Правильно один умный чел написал - нельзя быть в одном месте гуманистом, а в другом живоглотом.
И еще о теме терроризма.
Цель терроризма - не сам противник, а общественное мнение: террорист рассчитывает на то, что активные пацифисты в стране врага преобладают и заставят своё правительство сделать ошибку и пойти на уступки.
К терроризму начинают прибегать там, где нет возможности вести борьбу с заметно превосходящим по силе противником. Как бы из безысходности.
И превосходящая по силе сторона конфликта должна быть готова как к неизбежности проявления терроризма, так и к неизбежным его жертвам.
Отвечать на терроризм необходимо решительно и жестко, чтобы не создавать впечатления того, что терроризмом можно добиться чего-либо существенного. Мягкотелость и опасение увеличения количества жертв не приведут ни к чему хорошему, поскольку жертв будет больше в любом случае: террорист, добившись небольшого успеха, только станет сильнее, чтобы в будущем ударить ещё как минимум раз.
Это не пропагандисткое дерьмо, это пишут в Украине Украинские журналисты, которые называют наших русней и это для внутреннего их потребления, так что ты тут не угадал. За мою карму ты не беспокойся она моя забота, ты лучше следи за собой
А может и угадал только это не наше дерьмо
мое мнение это мнение одного человека из миллиардов, его ценность равно такая же как и другого ни больше ни меньше. Хотя я не понял, ты заступаешься за арестовича? Так какой он тебе больше нравится какой был год назад или каким стал сейчас и где по твоему настоящий арестович а где его пиар образ? так я на него никогда и не нападал, по моему мнению Арестович талантливый пропагандист, которого увы съела популярность и амбиции, хочешь поспорить на этот счет - валяй,я всегда готов поспорить
Я действительно не в курсе, сколько миллиардов... Слышал обвинения от Трампа о том что Байден разблокировал пакет помощи Палестине на 300 с чем-то миллионов. Были ещё деньги? Просвети.
В числе крупнейших "спонсоров" ХАМАСа называют Катар (1,5 млрд) и Иран. Вероятно, ты знаешь что-то такое, о чём больше не знает никто.
Ты процитировал Дмитрия Перлина - это его ты принимаешь за украинского журналиста что ли?
очень у тебя на мой взгляд убогое представление о терроризме. Ну дык я его дополню.
Цели у терроризма бывают самые разные от конкретных типа добиться чтоб выпустили кого-то из тюрьмы, до самых общих типа создание инфоповода заявить о себе. Рассчет простой, создается напряженность в той точке, которая наиболее болезненна для противника, грубо делается обмен небольших своих усилий на большие плюшки за это. К терроризму начинают прибегать везде где это выгодно и возможно. Зачастую к терроризму прибегают целые благополучные государства. но если касаться исключительно фанатиков, то и тут ты не прав, они используют террор всегда, не важно хорошо у них идут дела или плохо, к безысходности ту нет никакого отношения.
Отвечать на терроризм надо умно, в зависимости от масштаба и реальности угрозы. те же израильтяне как-то обменяли одного своего солдата на тысячу выпущенных из тюрьмы террористов и это при своей нулевой терпимости и решительным ответам. тут не бывает простых решений по шаблону. только идиот будет всегда одинаково реагировать на различные ситуации и этого идиота скоро накажут так что он потеряет смысл жизни. переговоры с террористами это всегда сложно и как показывает практика всегда есть какой-то компромис. который часто не становится публичным, а остается тайной чтоб не шокировать общественность.
Ну вот как-то так
понятия не имею кто это, нашел на украинском сайте, который в каждой статье поносил РФ, ну пускай это будет хоть Соловьев, там народ рассуждает правильно ли поступил буданов раскрыв информацию, некоторые так вообще его предателем назвали. рассуждают про причины его поступка, кто-то приводил эту цитату какого-то Перлина.
тебе не нравится что я могу использовать цитаты из кого-то кто может быть против Украины? так у них тоже есть какое-то мнение.
И вот к примеру, Вокс тут первый угарал как МО РФ расстреливает старые опоры и что этого не может быть, могу ли я его считать жертвой пропаганды, когда на самом деле вона как было?
зы. К слову я сам считал что такого не было, вернее я думал что там высаживались мелкие диверсионные группы типа на лодке по 5-6 человек максимум, а наши просто выдавали их гоняние за героическое отражение атак.
psps ну так на всякий случай напоминаю что не являюсь сторонником Украины как и ее противником, я хочу чтоб все скорее прекратилось, причем любым способом, я противник кровопролития в любой форме. Я безусловно против терроризма и всяких там хамасов, которые убивают людей, но и не буду сторонником Цахала, который уже сейчас в ответ уничтожает палестинцев, причем гражданских среди погибших, как пишут, большинство. Я прекрасно понимаю что при ведении боевых действий в плотной застройке это неизбежно и понятие не имею как разомкнуть этот круг насилия
Одно другому не мешает, орки в самом деле расстреливали опоры мосты и выпускали ролики где "украинские" трупы оживают по недосмотру опреатора.
Очевидно что десанты если и были (в чем я до конца не уверен) были не катастрофические и окам пришлось делать фейки чтобы показать перемогу.
Вообще непонятен мотив этих авантюр от Буданова. Если бы даже Энергодар был взят, то его было бы невозможно удеоживать без пронетекники и артподдржки. И орки бы еще с удовольствием оттоптались бы артой по заэс.
Буданов вообще классическая креатура эпохи ЗЕ. ПР, интервью, видосики, интервью, зарубежные вояжи. Совсем не то, что ожидается от разведки.
Мне не нравится искажение фактов. Ты процитировал Перлина, затем написал о том, что это пишут украинские журналисты, но Перлин с 2017г. является российским политологом, а сейчас он - вице-президент и руководитель департамента политических проектов Фонда развития современной дипломатии (Москва). Его мнение меня точно не интересует, как и мнение Захаровой, Лаврова, Симоньян, Соловьёва, Скабеевой и им подобным рупорам российской пропаганды.
Нет, просто прочитал что уничтожено уже 8 меркав, не поверил и полез смотреть, а там реально многочего оказывается, я то думал что захват бызы это типа збежали на нее, побросали зажигаллки пофоткались и быстренько свалили, а оказывается они контролировали базу пол дня целиком со всей стоящей там техникой.
Я тоже не понимаю смысла, как и смысла высаживания с флагомм на мыс, на мой взгляд это дорогостоящие понты, я бы такое не санкционировал никогда, т.к. велика вероятность гибели исполнителей, а рельного военного смысла 0.
Насчет буданова уже написал, думаю примерно тоже самое что и про Арестовича. Человек устал, хочет чтоб его пожалели за ордена (кто не понимает выражение, у аукцыона есть такая песня) и к томуже по всей видимости он был в начале лета ранен. на мой взгляд человек в его должности вообще не должен нигде светится, а тем более давать комментарии и интервью, это на мой взгляд не профессионально.
РБК: "Вечером 9 октября Reuters сообщил, что Еврокомиссия пересмотрит решение о выделении финансовой помощи на сумму €691 млн палестинцам и немедленно приостановит выплаты из-за нападения движения ХАМАС на Израиль.
Комиссар ЕС по расширению и политике добрососедства Оливер Вархел заявил, что «масштаб террора и жестокости против Израиля и его народа стали поворотным моментом» для принятия подобного решения. Reuters отметил, что Европа — основной донор помощи для Палестины..."
Денежные потоки по линии помощи особо никто не разделял, - обе территории достаточно тесно связаны между собой. Плюс, Аббас не осудил, а скорее приветствовал исподтишка не напрямую, если широко толковать, хотя пока ФАТХ явно старается спрятать голову в песок и самоустраниться по мере возможностей.
Ваши права
Ответить с цитированием
